Juventudes Socialistas insta al PP a que celebre el besamantos de la Virgen y la Romería en el Ferial. Abril 2005

El PP debe demostrar su coherencia sobre lo que entiende por concentraciones, aglomeraciones y celebración de tradiciones.

Ante la próxima celebración en nuestra ciudad de dos eventos de gran arraigo, tradición y señeros, como pueden ser el besamantos de la Virgen de la Montaña, y la Romería, consideramos que el Ayuntamiento, pese a lo que sería su voluntad, no se va a atrever a realizar ambos eventos en el Recinto Ferial, pese a que ha demostrado, con sus últimas manifestaciones y acciones, que dicho lugar quiere ser convertido en el epicentro de la vida festiva, de las tradiciones y de la aglomeraciones ciudadanas, no sólo de los jóvenes. El mismo alcalde de la ciudad ha reconocido que la bajada de la Virgen de la Montaña ha ocasionado problemas y conlleva ciertos peligros.

Nuestra organización cree que tal y como ha iniciado el Ayuntamiento de Cáceres con otras muchas actividades locales, ambos eventos encajan perfectamente en el planteamiento municipal de trasladar todo al Ferial, incluso la celebración de fiestas tan arraigadas como la de San Jorge, por lo que parece que al Partido Popular lo que le interesa es darle mucho uso a un lugar desangelado, triste y frío, con el que los cacereños no nos sentimos identificados.

Creemos que la política en este sentido, igual que ha sucedido con WOMAD, viene fundamentada en un afán de desmarcarse de la realidad y de jugar únicamente con aquellos elementos que desde su particular punto de vista quieren convertir en propiedad de la derecha. Así, el PP parece que opta por una capitalidad cultural de mantilla y procesión, queriendo eliminar no sólo ya lo que nuestra organización ha constatado en estos días, como el Festival Womad, sino tradiciones como San Jorge.

Realizar la Romería y el Besamanto en el Ferial supondría aliviar el centro histórico de grandes concentraciones de cacereños y, en el caso de la Romería se establecería un lugar fijo que pudiera sin problemas de espacio, hacer partícipes a todos los vecinos de la celebración y sin molestias para quienes no deseen acudir a la misma. Justo los mismos problemas, y por ende los mismos endebles argumentos, que esgrimía el PP para no celebrar WOMAD en el casco histórico.

Francisco Hurtado Muñoz

Secretario de Comunicación

Juventudes Socialistas de Cáceres

Mariano Rajoy y Carlos Floriano son los Rompetechos de la política para Extremadura. Abril 2005

Tras sus últimas declaraciones y gestiones no creemos que ninguna de las acciones emprendidas por el Partido Popular lleve a buen puerto a Extremadura

Nuestra organización considera nefasta la actitud que ambos dirigentes del Partido Popular están demostrando en los últimos días con nuestra región, habida cuenta de los pasos dados por ambos en diversos terrenos de interés, y que al final han terminado por empantanar y embarrar las gestiones realizadas y el trabajo que debe hacerse.

En el caso del presidente regional, cuyo paso por Extremadura sera igual de efímero que el de Juan Ignacio Barrero, ha resultado vergonzoso el papel que ha tomado en la gestión de la titularidad de Guadalupe, con propuestas delirantes, conversaciones de café con pastas desveladas, contradicciones, desmentidos y hasta insultos con miembros de la Conferencia Episcopal Española. Una doble moral, la del presidente del PP y también senador por la Comunidad Autónoma, que le llevo el mismo día en el que el Arzobispo de Toledo calificaba de estupidez sus declaraciones, a, sin ruborizarse, ser hermano de carga de la patrona de Cáceres.

Finalmente, el presidente nacional, Mariano Rajoy, se cubre de gloria primero al apoyar incondicionalmente a Cáceres para posteriormente rectificar tras la llamada de Javier Arenas, lo que demuestra que quien manda en el Partido Popular es la vieja guardia. No basta con esa hilarante actuación, sino que también ha reconocido públicamente su desconocimiento sobre las candidaturas a la Capitalidad Cultural en 2016, lo cual evidencia a un lider de la oposición y pone en entredicho la credibilidad y la veracidad de lo que realmente manifiesto en Mérida sobre Cáceres.

Ignoramos, finalmente, en la situación en la que queda el alcalde y el equipo de gobierno popular cuyo trabajo en pro de la Capitalidad Cultural 2016 queda evidenciado, incluso, por su líder a nivel nacional al reconocer que desconoce el proceso abierto por varias ciudades españolas.

Francisco Hurtado Muñoz
Secretario de Comunicación
Juventudes Socialistas de Cáceres

El proyecto municipal de Centro Joven no atenderá las demandas reales de Cáceres. Marzo 2005

Queremos denunciar, también, que el proyecto presentado a Europa y que se anunció el 31 de julio de 2004, no se corresponde con lo finalmente proyectado

La publicación recientemente en el Boletín Oficial de la Provincia del concurso para la creación de un centro joven, viene a poner de manifiesto que las propuestas municipales llegan tarde y con planteamientos difusos que lo único que pretenden es sumar puntos personales y no conocen la realidad.

El PP está fuera de la realidad y plantea el derroche de una importante cantidad de dinero, tras un año de anuncios, lo que nos lleva a pensar desde nuestra organización que posiblemente se trate de un anuncio a la desesperada, que no ha contado con el consenso ni del mundo de la cultura ni de la juventud.

Consideramos, además, que los 618.000 euros corresponden a un proyecto cuya aplicación final no es para lo que la Unión Europea ha aprobado la concesión de ayudas y que desde el área municipal correspondiente se pretende camuflar. La pretensión inicial fue la de crear un Centro de Cultura Alternativa, tal y como fue anunciado en julio de 2004 y como fue presentado a Europa.

Sin embargo los réditos personales del castillo particular de los concejales que manejan el Edificio Valhondo, les han permitido dar una vuelta a un proyecto que no cuenta con la especificidad de la demanda y que, por lo tanto, ocasionará un coste social importante. El Edificio Valhondo, además, se ha convertido en un “cajón desastre” municipal, donde parece que cabe todo y donde día a día se verá complicado de conciliar los usos sociales, con los deportivos, con los turísticos, administrativos y ahora juveniles.

La evidencia mayor de lo que denunciamos es que no ha existido anuncio oficial alguno por parte del Ayuntamiento de Cáceres, lo que llevaría a refrendar nuestras claras sospechas de que el PP, y sobre todo el responsable de fondos europeos municipal, está intentando colar a Europa un proyecto que no se ha aprobado pensando en los jóvenes, sino en la cultura.

Así, por citar un colectivo cultural, este espacio para nada satisfará las demandas de los músicos, a quienes se pretende ofrecer apenas tres locales ante la enorme demanda existente, cuando recientemente se anunciaba en un pleno municipal esta iniciativa como la que paliaría la falta de locales en la ciudad.

Lo único que pretende, en su fin último, el proyecto, es atacar a otras instituciones, como el gobierno regional, cuando ya existe el compromiso, y así ha sido dicho hasta la saciedad, de que Cáceres tendrá un Espacio para la Creación Joven, por lo que no entendemos que se mezclen ambos proyectos por parte del PP si no es para atacar frontalmente y poner en contra a los jóvenes de otras instituciones.

Aunque para nuestra organización hay otro razonamiento posible: la copia, una vez más, de una idea socialista que precisamente contemplaba en el programa electoral de 1999 y que con la realización de este pseudo centro juvenil, ha dado por finalizada la crónica bufa de una mala copia ruin y rastrera.

Francisco Hurtado Muñoz
Secretario de Comunicación
Juventudes Socialistas de Cáceres

El Ayuntamiento de Cáceres se sumará a la estrategia popular del error administrativo manipulando a los jóvenes. Febrero 2005

Nuestra organización considera que esa será la única salida para justificar la inadmisible exclusión del Consejo de la Juventud de la Junta Rectora del Instituto de la Juventud

Ante la denuncia presentada por el Grupo Municipal Socialista, desde Juventudes Socialistas queremos advertir a los jóvenes que la voluntad del equipo de gobierno municipal comandado por el PP, ha sido desde el primer momento no escucharlos. Sucede constantemente en nuestra ciudad: con el ocio nocturno, con las salas de estudio, con el medio ambiente... y sucede con el órgano de interlocución entre los jóvenes y el ayuntamiento. Para nada los jóvenes importamos, y esto, aparte de ser ya evidente, siempre será la bandera con la que nuestro colectivo apueste permanentemente por los jóvenes de nuestra ciudad.

En Cáceres nunca se ha consentido que el Consejo Local de Juventud tuviera derecho a participación con voz y voto en las reuniones municipales a las que se le convoca, a diferencia, por ejemplo, de la Dirección General de Juventud, donde sucede todo lo contrario.

Consideramos que la estrategia que ha empleado el PP y que no le queda más remedio que rectificar, y así lo hará en los próximos días, es la que ha venido empleando en los últimos tiempos. La de la burda ingenuidad de aferrarse al error administrativo, eximiéndose ellos mismos de culpas. Emplearon esa estrategia a nivel nacional recientemente, cuando presentaron enmiendas al Plan de Dinamización económica; también lo hicieron en 2003 a nivel regional, cuando solicitaron la supresión del Consejo de la Juventud de Extremadura en las enmiendas a los presupuestos, y lo harán en la ciudad de Cáceres, cuando se acojan a este infantil y demagógico argumento, para solventar que en una modificación puntual de estatutos se han quitado la careta.

El PP se ha metido, pues, en un callejón sin salida para los jóvenes. La población joven para nada importa ni es motivo de preocupación, pues es mucho más reconfortante seguir sumando votos a través de reaccionarias acciones tomadas unilateralmente y no desde el diálogo y la frescura que los jóvenes podríamos aportar en la toma de decisiones para el progreso de Cáceres.

Adelantamos, pues, que el PP utilizará la maniobra de la rectificación para parecer que los jóvenes importamos, pero realmente obedecía a un interés subrepticio de intentar colar un gol a los jóvenes para que no molestáramos ni tampoco nos quejáramos.

El argumento de la rectificación que empleará el PP carece de sentido pues se trata de una modificación en la que ya figuraba el Consejo Local de la Juventud, que, por lo tanto, ha sido borrado a conciencia de los estatutos.

Francisco Hurtado Muñoz
Secretario de Comunicación

Juventudes Socialistas de Cáceres